nsy寫作堂,堂上用了一片龍應台的文章。
其實對龍應台認識不多,因爲有一次有人用她的書來指責/嘲笑/譏諷中國人,好像又在電視/報紙上看到她的言論讓我覺得她有破壞偉大祖國統一、蔑視中華民族的傾向,於是就不喜歡她。這是我的民族主義擡頭吧…
anyway,今晚所用的是她的文章“家”。行文和文字和手法都讓我很佩服,不過字裏行間所流露出來的荒涼和憂傷和空虛,就讓我很有些糾結(這句話説完連我自己都不知道想表達什麽囧~what is 糾結,連我自己都説不清)。
她以兒女、夫妻的一方、父母的角色介紹了這個角色眼中的美好家庭,然後話鋒一轉:好景不長,不久這個美好家庭就會如何如何。
整個文章裏,她不斷地問:“這個家,明天會怎樣?”
“如果還有明天”的感覺。差在她沒有堅定的盼望。
所以我也疑惑,當我們選擇閲讀“好的文學作品”時,需要選擇其中的message嗎?會不會有些雖然文字很好,但傳達的卻是基督以外的價值觀呢?
再然後我又想,經常去寫這樣的散文,其實都需要挖掘個人的内心感受,尤其是一些憂傷的愁緒,會比較吸引人,那這會不會導致我們太關注個人?好像和“開展神國度”是兩個路向…
再者,其實我是不敢放縱情感的人,怕沉溺其中。而且多愁善感也不是我所喜歡的形象。
但,若我的心對憂傷敏感,這是不是我内心的真實感受呢?
若是,那這也是神所賦予人的情感吧。
再想想,其實散文也不單只是憂傷,那麽我又能不能寫出心中的喜悅呢?
今天在2頭龜展,覺得義工們很辛苦,用工餘時間來做義工,我們可都是算工作時間呢!
能有機會大聲宣告:“進化是不可能的!”真爽~~喉嚨啞了都要繼續說!^^
benson特意來看龜,jj又來,3人一起吃飯,他們又送我回公司,然後步行回家,好開心!

1 則留言:
將感受顯示出來,那觀眾才感動呢。能感動自己的作品,就會感動別人,也是一份好作品。
發佈留言